非遗领域知识产权?；?/p>

为文化传承创新提供潺潺活水

近年来，随着非遗特色文创、非遗相关产品以及非遗品牌的发展，非遗领域知识产权?；さ闹匾匀找嫱瓜浴Ｖ恫ū；な潜Ｕ戏且糯腥巳喝ㄒ?、体现非遗?；ご惺导葱滦圆豢珊鍪拥姆矫?，对于非遗系统性?；ぞ哂兄匾跋?。如何提升非遗领域知识产权?；さ氖敌?，成为业界关心的话题。

“从集体性传承的角度来看，非遗不受现行知识产权法的保护，因为现行知识产权法侧重?；ぴ葱远窃嫘?；同时，非遗作为世代传承的知识资源，大部分属于‘公有知识’。”西安美术学院副教授、非物质文化遗产研究基地主任张西昌表示，鉴于商业语境中越来越多地涉及对传统知识资源的?；び肜茫且帕煊虻闹恫⒎ū；な制惹?。

张西昌认为，非遗形态的多元性决定了这一领域知识产权的复杂性，应在整体的立法?；ぶ凶⒁獠煌蹲试吹男问?、规则与特性。在当下社会生活中，非遗?；ご型恰凹逍浴庇搿案鋈诵浴苯蝗冢行┓且抛髌肪哂写葱滦?。此外，部分不具备著作权的知识资源，按条件可以受到地理标志等的?；?。

四川农业大学艺术与传媒学院副教授张池注意到，短视频平台上大热的传统舞蹈英歌舞，其名称“英歌Ying Ge”曾遭恶意抢注?！按死嘈形蚧髁朔且糯腥说幕?，对非遗的有序传承造成了严重干扰，更浪费了国家公共与司法资源?！闭懦厝衔且帕煊蛑恫ū；ざ杂谖の幕胶狻⒓し⒎且糯腥舜丛炝?、推动文化产业健康发展具有深远意义，应持续加强非遗知识产权的?；び胄ぷ?。唯有如此，才能真正尊重非遗传承人、珍视文化遗产，为文化传承创新提供源源不断的活水。

中央民族大学文化法与人权研究中心教授田艳多年来致力于非遗领域知识产权?；ぱ芯俊Ｔ谒蠢?，作为全民共享的文化资源，非遗知识与技艺的传承具有公共性；非遗相关产品的创造性转化、创新性发展，具有私益性的同时还具有一定的创造性与创新性。

“努力保障公共性与私益性并行而不悖，是非遗领域知识产权?；つ讯却蟮母?，也是全球性的难题?！碧镅藿馐?，非遗领域的保护传承实践一直在持续，没有完成时，其公共利益与私有利益始终是交叠的。因此，著作权、专利权、商标权等强调的创新并不完全适用于非遗领域的发展情况。对于非遗领域知识产权，需要一把合适的尺子来度量，国家一直在进行相关努力。

“一方面，非遗传承人群是传承者，但未必是非遗技艺的所有者，因此在市场环境中，非遗传承人不能阻止或要求其他人使用自己所传承的技艺。另一方面，如果一项非遗技艺在特定群体内部是公开的，对外界是保密的，对其新颖性的判定十分不易?！碧镅奕衔?，不能简单地用现代的知识产权法去衡量已经流传了千百年的非遗，而是要努力找到非遗?；ご惺导亩捞匦裕诜且牌放平ㄉ柚星炕恫ū；ひ馐?。

从实际情况看，目前，我国多地建立了非遗领域知识产权制度体系，为文化传承提供更多法律保障。

2021年挂牌成立的景德镇知识产权法庭，主动探索和完善陶瓷知识产权?；せ?，加强对先进工业陶瓷、文化艺术陶瓷、高端日用瓷知识产权司法保护，在江西省景德镇市昌南新区名坊园、浮梁工业园区等地挂牌设立知识产权司法服务点，提供一站式知识产权服务。

2023年，四川省非物质文化遗产保护中心和四川省知识产权发展研究中心围绕知识产权服务平台搭建、原创认证保护、专利挖掘布局、地理标志产品等领域展开合作交流，为非遗机构和传承人开展非遗领域知识产权的确权、交易、授权提供服务，提高非遗品牌的市场竞争力。

对于这些积极探索，田艳认为，著作权登记、商标注册、品牌保护、地理标志保护产品等制度的全面落地，对于促进非遗系统性?；ひ庖逯卮蟆！安捎梅且旁亟性俅醋鞯牟罚浔旧砦幢厥欠且呕蛘叻且挪罚槲且叛苌贩冻?，这种新的产品形态可以依法获得知识产权?；?。重点还要看其获得市场认可的程度和能力，通过知识产权?；た隙ㄆ浯葱录壑??！碧镅匏?。