宾朋

新空间不断涌现是公共文化服务高质量发展的突出标志之一，也是人们精神生活的新载体。在美好、个性，有生活、有人气的馆舍中静下心来走一走，感受新空间的脉搏，找寻精神的归属。日前，全国政协召开双周协商座谈会，围绕“创新拓展城乡公共文化空间”协商议政，让业界备受鼓舞。

新型公共文化空间的重要性和必要性不言而喻，关键是空间业态、服务、产品要拓展得好，资源利用要充分，常新才能长红。对此，笔者认为，新型文化空间未来发展要有理有据、有点有面、有章有法，做到空间为基、内容为王、人文为核，释放更大能量。

“理”和“据”要从顶层设计和制度保障中找，也要从实践路径和发展实际中出。如果说，遍布城乡的各级公共文化设施是“第一空间”，尽责地完成?；镜娜挝?，对百姓免费开放，提供一般性的文化产品和服务是基础和核心要务。那么，政府引导、社会力量参与的新主体可作为“第二空间”，大力提升公共文化服务的品质是重中之重。放眼全国，现在很多社会力量自发建构、政府支持赋能的“第三空间”，全心拓展着公共文化服务的可能性。在现有政策框架内，不少地区超前一步谋划、超前一步引领，一定程度上也在更新着相关标准和思路。

“点”和“面”既包含示范带动，又包含发展蓝图，有地区差异，要有的放矢。其中，政府与社会力量的关系是影响点和面发展的“命门”。新型公共文化空间建设涉及面广、影响力大，政府对待社会力量，能不能真正摆脱“我管你”“我要求你”的上下思维，变成“我和你”“我们一起”的合作思维，决定了新空间的运行模式甚至生命周期。

“章”和“法”既有业态灌注，也有资源投入，重中之重还是人的主动性。现在各地新型公共文化空间建设大部分还是政府主导，不少地区将真金白银的投入作为发展亮点，这在初期阶段很有必要。但随着空间改扩建完成，影响空间生命力的还是运营水准。政府不能简化管理，当甩手掌柜，也不能权力收紧，处处监管运营主体，要充分调动人的积极性、创造性。从各地实践来看，无论是深入商圈楼宇的美育项目，还是文化“特长生”和文化“带头人”热衷参加的文化志愿行动，都是以人为本、人人参与。从另一个层面讲，财、物的投入有限，但人的创造力是无限的。

未来，“点”与“面”兼顾需要政府与社会力量全链条、全流程、全方位地相向而行，最终牵手同行，共同推动城乡新空间与人的需求相生且相合。这样，新型公共文化空间才能由“新”入“心”。