丰台地名源流考
作者：彭雪开，王殿彬
2020-07-28 20:05
【编者按】地名，是分布在历史长河里的时空符号，集聚了丰富的人类智慧，蕴藏了各个时期的历史、地理、人文信息，构成了一种独特的识别、命名和用于交往的文化。地名，在国家治理、社会生活、经济发展、文化传承、国防建设和国际交往等方面广泛发挥着深刻作用，是重要的国家历史与民族文化遗产。
随着我国经济社会深刻变革、对外开放日益扩大、互联网技术和新媒体快速发展，各种思想文化交流交融交锋更加频繁，迫切需要深化对中华优秀传统文化重要性的认识，进一步增强文化自觉和文化自信；迫切需要深入挖掘中华优秀传统文化价值内涵，进一步激发中华优秀传统文化的生机与活力。 为了挖掘公共文化内含的社会价值，中国地名学会联合国家文化软实力传播平台中国文化交流网策划推出【地名中国 · 郡县地名源流考释】专题系列，邀请我国高校、研究机构等相关领域的专家学者，围绕地名文化议题展开研讨，刊发相关评论文章，解读地名传承的精神价值与时代内涵，发挥学会社会服务、舆论引导功能和传播平台的作用。传承民族文化，服务未来中华。
作者简介：
彭雪开(1953—)，男，湖南攸县人，民政部地名研究所科研基地首席专家、湖南工业大学地名历史文化研究院院长、研究员，研究方向为郡县地名。
王殿彬(1964—)，男，河北固安县人，民政部地名研究所科研基地专家，湖南工业大学客座教授，研究方向为地名文化。
丰台地域，夏至商未当属冀州、幽州。周初封蓟、燕诸侯国时，当属蓟都近郊；战国时属燕蓟城近郊。秦置蓟县，属之。唐建中年间，折蓟县西部置幽都县。辽开泰元年改幽都、蓟县为宛平和析津(县)，金贞元元年改析津为大兴�！敝敝燎迥┓崽ň秤�，无县级区划。1949年1月，以宛平县特区和一区之一部，划建为北京市丰台区，区治丰台镇。后历3次并区扩调，至1967年始成现域。
丰台区设置较晚，皆有历史文化渊源可考。今择其丰台、卢沟桥、花乡、宛平地名，作初步考释。
丰台。丰，在甲骨文中，字形象封土成堆，植木其上之状。古今文本义：植物茂盛�！妒ば⊙拧ふ柯丁罚骸罢空柯端梗诒朔岵�。”司马相如《长门赋》：“罗丰茸之游树兮，离楼梧而相撑�！薄端滴摹ど俊罚骸胺�，草盛丰丰也。”不过，在特定语境中又各有其义，多引申为大、丰、多、盛之意。
台：高而平的建筑物�！独献印ち恼隆罚骸熬挪阒�，起于累土�！薄豆铩て胗铩罚骸拔粑嵯染骞ㄒ晕呶��！薄抖拧な凸罚骸八姆蕉咴惶�。”后亦有数义。丰台，意为花木茂盛的土丘上建筑物。
丰台地名：历有三说：一为简称连缀说；二为远风台转名说；三为乾隆推测说。
其一、“简称连缀说”，无以为据。朱彝尊《日下旧闻》：金朝“丰台疑即拜郊台，因门曰丰宜，故目为丰台云耳�！敝泄河锏孛钤缭从诩坠俏�，且多通名，如山、丘、水、川等；也有通名十专名之例，如“商丘”（今河南商丘市），“洹水”（今河南安阳市洹水），“唐邑”（今山西运城市）等。至此直至如今，汉语地名绝大部分为通名十专名，一般不超过3个汉字。地名简称，自春秋后亦有。但都在官方权定地名、民间自然地名（习惯地名）的基础上，最去简称。如：北京市简称“京”；河北，《禹贡》列为“冀州”，故简称为“冀”。离开权定地名或自然地名而简称，鲜见；而简称后再连缀成名，无。且朱的“简称连缀说”，无文献可考。此说故不可取。
其二、“拜郊台”，与丰台地望不符。金代在今北京市区，立中都为大都，现遗存“辽金城垣”遗址（今辽金城垣博物馆处）。具体地望，大致在今北京市西南二环菜户营桥附近。据考金中都丰宜门，是中都城之南门。出丰宜门，往南八里即为拜郊台。拜郊台是金皇帝敕建的祭天台，因处郊外，故名。明崇祯八年《帝京景物略》首载“丰台”地名�！坝野裁磐馐锊萸�，方十里皆泉也……草桥去丰台十里，中多亭馆，亭馆多在频圃中�！倍萁继ň嗖萸�2里，草桥距丰台10里，共12里。由此可知，拜郊台绝非丰台。
其三、“远风台转名说”有依据�！胺崽ā痹从凇胺缣ā�。风台，又称“远风台”。远风台，是元代韩御使之别墅，处于丰宜门外西南。韩御使为禹城人（今山东禹城）�！耙蚵壹按�，城南风台为之别墅�！薄段鼋蛑炯っ隆分性兀骸爸罾嫌惺薄？蠢雌涫北鹗ㄔ旌阑�，旦居花木繁盛之亭台之中，故文人墨客多咏之。
远风台得名，当与元大都（今北京市古城区）风沙较多有关。于是韩御使在城南郊外花木繁盛处建别墅，远离风沙之害，故名远风台。明代初、中期，简称“风台”，聚落有风台村。明崇祯时期，因有花市、集镇，以一音之转曰“丰台”。此“丰”当有货物满盈之意。
其时，丰台镇，仍在宛平县丰台村内。《北京市丰台区志·街道和乡》载：“丰台镇在明代为宛平县，属风台村。清末，由于铁路和车站的修建，定名为丰台。”文中“清末”定名为“丰台”，这不确切，因《帝京景物略》已有“丰台”之称。但这一记载，道出了“丰台”源于“风台”地名。这是有历史文化依源之说。事实上朱彝尊之子朱昆田，也并不赞成父亲的说法，而提岀“丰台”源于“远风台”。事实证明这是对的。
其四、“风台”，转称“丰台”，有人文实体依据。明万历《宛署杂记·街道》载：“县（大兴）之西南，出彰义门曰鸡鹅坊（今丰台区鹅房营）管头村，又二里曰东局村，曰西局村，又二里曰柳巷村（今丰台区六里桥），又二里曰小井村，又五里曰‘风台村’，又二里曰看滩（今丰台区看丹)村�！逼渲谐霰鸬孛虢癫煌猓嘟郧泻�。其道路里程，又与《帝京景物略》相一致。
由此可证“风台村”，明代已存在，是不争的史实。至于该村其时有多大范围，人口多少，鲜有史料证实。然而，为京郊一大村，且多种花养花专业户，集市多为花市且集镇繁华，鲜花通过批发或零售，以供京城官宦及大富人家消费，当无疑问。
其五、“乾隆推测说”靠不住。他不赞同朱彝尊之说，却在《乾隆三十九年御制丰台作》诗文中注为：“考丰台为京师养花之所，元人园亭多在其地。丰，盖以蕃庑之意，台则指亭台而言尔�！焙笫拦�、地志，皆引乾隆此说。这值得商榷。
无疑丰台之“丰”，多为草木茂盛之意。台，指台亭之类。从这一点看，乾隆推测说，亦有依据。但他沒有考察“风台村”的历史。至少在明崇祯之时，“风台村”，以一音之转为“丰台”。其转名依据：一是当地村民种养花卉销售，花农较富；二是因有花市，花贩较多，聚而为市镇，较别处郊外繁华，故集镇上乡贤以“风台”谐音成“丰台”；三是转名后，因符合当地实情，得到花农、贩贾认同；且地名易写易记。之后，渐渐闻名于外，后被官方文献书写为“丰台”。
卢沟桥。亦名芦沟桥，卢，古通芦；芦之本义指芦苇�！妒め俜纭て咴隆分杏性�。沟：田间水道或沟渠。《周礼·考工记·匠人》《在传·禧会十九年》均有载。后也指山沟，溪谷。桥：架于河溪或空中可供人通行的建筑物。
芦沟桥，位于区内卢沟桥镇，跨永定河，因永定河昔称卢沟河而得名。金大定二十九年（1189）元月，始建石桥。明昌三年（1192）三月完工。因卢沟河渡口，历为南北往来之要津，故又名广利桥。元代改今名�！对贰の淖诩汀吩赜校禾炖辏�1328），脱脱木儿等“转战至卢沟桥，忽剌台被创，据桥而宿”即此。明清时三次重修。清康熙七年（1688）河溢桥圮，次年重修；乾隆题有“卢沟晓月”碑，为“燕京八景”之一。1968年重修，全长266.5米，桥身总宽9.3米，桥面宽7.5米，共11孔，为华北地区最长的古代石拱桥。桥身两旁石栏杆柱上，塑有精雕小石狮485个（亦云501个），神态各异，栩栩如生。1937年7月7日，日军攻此侵入桥东旧宛平县城，史称“卢沟桥事变”（亦称“七七事变”），从而爆发中国全面抗战。为全国重点文物�；さノ�。
花乡。丰台区有花乡之称，今有花乡建置。因历为花业繁兴之地，故名�；ǎ沤裎谋疽澹夯ǘ�。乡，今释为县、区以下行政区划单位，历代所辖之域，各有所别�！吨芾瘛さ毓佟ご笏就健贰豆铩て胗铩分薪杂性�。
丰台花木种植，兴于金、元，盛于明、清�！兜劬┚拔锫浴罚骸坝野裁磐�，南十里草桥，方十里，皆泉也。故李唐万福寺，寺废而桥存，泉不减而荇荷盛�！庇衷疲骸巴烈匀室嘶�，居人遂花为业，都人卖花担，每辰千百，散入都门。”又“草桥去丰台十里，中多亭坊，亭馆多于水频圃中。”可见明代草桥一举，花业繁兴；尤以黄土岗，草桥一带花业，称盛于京都。因地处永定河洪水冲积扇的脊背一侧，地势平坦，地下多泉，土壤肥沃，水源丰沛，气候适宜，故成花卉胜地。花乡之名而久传。1949年后，孟春之际，有寒梅、山茶、水仙、探春；仲春之际，有桃李、海棠、丁香；季春之时，有牡丹、芍药、攀枝。入夏除石榴花外，皆为名花异草。冬至，南花北养，靠暖房培植，一年四季，花海飘香。夏家胡同一带，现仍以养花为主业，花中尤以芍药为最佳。
宛平，以地势宛然低平而得名。宛，古文中有：低洼之义；亦云中央高隆四下低平之地�！妒こ路纭ね鹎稹酚性�。平：阔坦。辽开泰元年（1012），以幽都县改名宛平县，治今北京城西南隅；为南京道析津府治。金为大兴府治，明、清为顺天府治。明国2年（1913）宛平县移治卢沟桥。1949年历900余年的河北宛平县，划入北京市，属丰台区。
宛平城，明代称拱北城，清代称拱极城。位于卢沟桥东，全城东西长640米，南北宽320米，总面积20.8万平方米。明崇祯十一年（1638）开建，历3年而成，是防御农民起义军进击京师之军营；后有商肆民店，故有拱北城、拱极城之称。1928年12月，宛平县改属河北省，县治迁于拱极城后，改称宛平城。1984年重修了城墙、城楼、瓮城，现已成旅游胜景。
参考文献：
①北京市丰台区志［M］.北京：北京出版社，2001:1.
② 古代汉语词典［M］.北京：商务印书馆，2005:407.
③（明）刘侗、于奕正.帝京景物略[M].北京：故宫出版社，2013：…
④（明）沈榜.宛着杂记[M].北京：北京出版社，1982：……
⑤ 辞源[M].北京：商务印书馆，1986:2736.
⑥ 古代汉语词典[M.北京：商务印书馆，2005:477.
⑦ (明)宋濂等撰.元史［M］.北京：中华书局，1999：482.
⑧ 中国古今地名大词典[M].上海：上海辞书出版社，2010:864.
⑨北京地名典[M].北京：中国文联出版社，2008：516.
责任编辑：嘉木
更多精彩资讯，欢迎关注中国文化交流网 yrrlx.wrzsx.cn
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与中国文化交流网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
【主办】国家文化软实力传播平台 中国地名学会 中国文化交流网
【传播支持】云媒国际全媒体平台
【联合支持单位】中国商业史学会 丝绸之路世界文化遗产�；し⒄怪行� 中外智库 中国地名学会地名公共服务专业委员会
Copyright © 2009-2020 yrrlx.wrzsx.cn 中国文化交流网 版权所有 京ICP备16004960号-1