在《鲁豫有约》访谈环节，针对不少人以首富为人生目标的情况，王健林表示：“先定一个小目标，比方说，我先挣它一个亿?！闭饩浠霸诙淌奔淠诒闼⑵亮?，然而绝大多数人转发这句话不是要从中汲取人生经验，反倒流于调侃。

为何一本正经的经验之谈却遭到肆意调侃？无疑是因为许多人从中读出了隔膜和距离。同样是一亿元，首富可以云淡风轻地谈论它，普通人却丝毫不曾企望过它，将“不可能之事”作为目标，荒诞感便冲淡了其中的严肃和认真?？扇绻颐墙锰附谀客暾垂槐?，便明白王健林的发言绝非“何不食肉糜”之论。首先，对话的前提是成为首富；其次，王健林未曾表示可一蹴而就地达到目标，相反他建议，需为此拟定一个5年或3年计划。因此，这句话更多体现了一名企业家“敢想敢闯”的精神。王健林初创公司时即曾设定一个3年内挣一亿元的目标，遭到不少员工质疑：“经理你是说胡话呢，我们现在一百万都没有?！蓖踅×值幕卮鹗牵骸罢飧瞿勘曷?，定个目标我们去奋斗，做到了更好，做不到挣个8000万也很好?！苯峁醯搅巳松牡谝桓?000万元?；乖锞秤肜繁尘昂笪颐欠⑾郑庵皇蔷橹?，并没有多么扎眼地暗含所谓的等级差异。

显然，调侃的那些网友有意曲解了原话，故意将以王健林为代表的企业家捧得高高在上，将普通人贬低到尘埃之下。如果说王健林谈及小目标的初衷是为了说明理想的重要，时下网络上的言论要极力表明的，是人与人之间的梦想存在无法逾越的界限。网络传播带有极大的逆反性，当传播内容表面上竭力述说“真”时，作者本意往往是在说“假”。调侃一亿元目标遥不可及，其实是渴望一蹴而就获得它。相映成趣的还有马云的个人感言。据传在阿里巴巴内部会议上马云表示：“中国最幸福的人是一个月有两三万块钱”“超过一两千万，麻烦就来了”“超过一两个亿的时候，麻烦就大了”。按说马云的幸福观应较符合普通人的价值取向了，可他同样被疯狂调侃，如有网友表示“一两千万、一两个亿的麻烦我不怕”等，完全将其视为“处富不知贫”的典型。并不是这些企业家说了什么过分的话，而是网友希望消弭理想与现实差距的焦虑助长了偏颇的情绪。

网络上流行一种叫“鸡汤文”的特殊文体，这一充满调侃意味的名称也是网友发明的。鸡汤文一般是些励志文章，通过一两则简短的故事告诉读者人生道理，不过这些哲理却往往经不起推敲。它虽鼓励读者怀抱梦想，却提不出任何可行性建议，反而频频宣扬安于现状的人生观。梦想挣到一亿元却耻于、惑于奋斗正是这些鸡汤文的“精髓”，这种伪哲学容易给读者造成“无所作为却一直在努力”的假象，王健林的遭遇，除了因其公众认知度高、新闻制作满足于复制粘贴等客观因素外，无意中犯了鸡汤哲学的忌讳也是重要原因。网络上的许多价值观并不具有普遍性，只是频繁上网人群观念的反映，然而这些消极的价值观也会逐渐向我们的生活渗透，甚至逐渐演变为人们常识的一部分。

现在已经有越来越多的人不假思索地接受这种耻于奋斗的价值观了，在这种价值观影响下，越荒诞无聊的事情越受重视、越崇高伟大的事业越被嗤之以鼻。王健林的一句话，本是一个节目中的小片段，却被抽出来搅动风云。这一现象已足够令我们忧虑：眼高手低、不思进取的思想或许正日渐征服人心。